Les 5 éléments des systèmes d'alimentation électrique gérés par défaut (FMPS) qui changent la donne en matière d'alimentation électrique

Les systèmes d’alimentation électrique à gestion de pannes (FMPS) renouvellent le monde de la livraison d'électricité limitée. Bien qu’ils n’aient été que récemment introduits dans le National Electrical Code® (NEC) (édition 2023), les FMPS sont déjà déployés dans certains bâtiments intelligents et leur utilisation continuera de croître.

Le Circa Resort & Casino Las Vegas en est un excellent exemple. Au lieu d’utiliser une alimentation en courant alternatif dédiée, le bâtiment de 35 étages utilise l'électricité numérique, Digital Electricity™ (DE), une forme de FMPS, comme infrastructure principale de distribution d’énergie. Elle alimente tout, des lumières et des interrupteurs à la climatisation des pièces et aux points d’accès sans fil.

Les FMPS sont connus sous de nombreux noms : classe 4, transfert d’énergie par paquets (PET), DE et puissance pulsée, par exemple.

Quel que soit le nom qu'on lui donne, c’est une façon révolutionnaire de distribuer une énergie limitée. Les FMPS offrent une distribution d’énergie sûre, rentable, rapide à installer, économe en énergie et propice à notre monde numérique.

Nos amis de VoltServer, créateur de la DE, ont inventé une phrase utile qui explique le véritable impact des systèmes FMPS : ils offrent la livraison Sûre d'une énergie Significative sur une distance Significative en utilisant des conducteurs de petite taille (Small) pour permettre le déploiement rapide (Seed) des FMPS. Ils appellent cela les 5 S des FMPS.

Décomposons cette déclaration et examinons chaque « S » individuellement pour voir ce que les FMPS DE peuvent offrir

1. Livraison sûre

Les systèmes FMPS A DE sont conçus pour promouvoir la sécurité avant tout. Pour ce faire, ils limitent l’énergie disponible lors d’un événement de défaillance au lieu de limiter le débit de la source d’alimentation (la quantité d’énergie que l’alimentation peut fournir). Ce qui est le mode de fonctionnement des systèmes de classe 2 et de classe 3.

Lorsqu’une personne touche des fils exposés de classe 4 ou éclabousse d’eau les circuits de classe 4 pendant leur fonctionnement, le système le détecte et s’arrête automatiquement pour éviter les dangers. Un émetteur et un récepteur contrôlent la puissance fournie et surveillent en permanence les défaillances pour assurer ce niveau de sécurité. Cette technologie signifie que les systèmes FMPS, ou systèmes de classe 4, sont tout aussi sûrs, sinon plus, que les systèmes de classe 2 et de classe 3.

Avec notre soutien, l'UL a récemment publié l'UL 1400-2 comme rapport d'enquête (Outline of Investigation – OOI), la première étape vers l'établissement d'une norme, pour définir les points à prendre en compte et les critères de sécurité pour évaluer le câblage de circuit de classe 4. L'UL 1400-2 réunit les exigences relatives aux câbles FMPS afin de garantir leur installation et leur fonctionnement en toute sécurité. L'UL 1400-1 a également été publié pour décrire les exigences relatives aux systèmes électriques à gestion des pannes. 

2. Puissance significative 

Tout comme le Power over Ethernet (PoE), qui est un système à puissance limitée, les FMPS offrent la commodité d’un système à puissance limitée. Mais la comparaison s'arrête ici. N'oubliez pas que les FMPS ne remplacent pas le PoE. Les deux présentent leurs propres avantages dans les bonnes applications. La comparaison entre les FMPS et le PoE est uniquement établie ici pour comparer les FMPS à quelque chose que nous connaissons tous (un peu comme utiliser une banane pour l’échelle dans une image !).


Le PoE ne peut prendre en charge que 100 W, tandis que les FMPS offrent près de 20 fois cette puissance. Rappelez-vous le projet que nous avons mentionné plus tôt : ils ont la capacité de servir d’infrastructure de distribution d’énergie principale d’un complexe de 35 étages à Las Vegas (ce que PoE n’est pas en mesure de faire).

3. Distance significative

Non seulement les FMPS transportent plus de puissance que le PoE, mais ils la transportent aussi beaucoup plus loin que le PoE, sur des centaines de mètres au lieu d’un maximum habituel de 100 m. (Cette distance peut être augmentée à 215 m dans certaines applications avec un câble spécialisé, comme RemoteIP.) Comme le PoE est transporté par câblage Ethernet, il est restreint par les normes d’application Ethernet en termes de résistance maximum des conducteurs dans les câbles. C’est pourquoi certains câbles peuvent aller au-delà de la norme de câblage traditionnelle de 100 m.

Les systèmes d'alimentation électrique à gestion de pannes sont également plus efficaces et plus rentables que d’autres options qui peuvent fournir cette quantité d’énergie sur des distances importantes.

4. Petits conducteurs (Small) 

Une alimentation CC est un appareil de classe 2 (limité à un maximum de 100 W) qui utilise généralement des conducteurs 16 ou 18 AWG. Si la distance entre l’alimentation et le dispositif final est très longue (600 à 800 m, par exemple), il est nécessaire d'utiliser plusieurs câbles en parallèle ou un seul câble de calibre plus grand. En raison de la façon dont les FMPS sont conçus, un câble plus petit peut transporter davantage de puissance.

En fait, VoltServer affirme que la DE, qui est un système FMPS, peut réduire le carbone incorporé de jusqu’à 90 % dans un déploiement CA typique, car elle réduit considérablement les matériaux en utilisant des transformateurs et des câbles plus petits et en éliminant les conduites ou les câbles blindés.

5. Rapidité de déploiement (Speed)

Les systèmes de classe 2 et de classe 4 sont souvent utilisés pour alimenter les systèmes de communication, ce qui permet de fournir l'alimentation et les données au sein d'un seul câble à l’aide d’un câble hybride. Cela réduit les coûts et le temps d’installation car il n’y a qu’un seul câble à gérer et à installer.

Parce que les câbles FMPS de classe 4 sont intrinsèquement sûrs, le NEC 2023 permet de les installer de la même manière que les autres systèmes de câblage des systèmes de communication, et en utilisant le même chemin. Avec la bonne formation, les systèmes FMPS peuvent être installés par les mêmes intégrateurs et sous-traitants qui installent les systèmes de câblage de catégorie et PoE, ou même par des équipes internes.

Qu’il s'agisse d'un hôtel qui ouvre ses portes pour la première fois ou d'une arène qui accueille son premier événement sportif, un déploiement rapide permet aux appareils critiques de recevoir de l’énergie plus rapidement, ce qui accélère la mise sur le marché.

Belden est votre ressource FMPS

Nous sommes fiers que nos câbles FMPS (Fault-Managed Power System ou système d'alimentation à gestion de pannes) soient le tout premier système de câblage de classe 4 du secteur à recevoir la certification UL 1400-2. Nous avons également récemment lancé le premier câble hybride certifié UL de l’industrie pour l’installation des FMPS. Ces câbles sont dotés d’une construction cuivre/fibre qui transmet l’énergie et les données sur de longues distances en un seul passage de câble, ce qui permet de gagner du temps et de réduire la complexité de l’installation.

Nous offrons de nombreuses autres ressources sur les systèmes FMPS pour vous aider à rester au courant. Regardez notre récent webinaire sur les FMPS et découvrez comment ils vont changer notre industrie. La NSCA et Automated Systems Design (ASD) nous ont rejoints pour parler de l’impact de la classe 4/FMPS sur les intégrateurs et les utilisateurs finaux.

Ressources connexes :

Systèmes de classe 4

L'arrivée de la protection de classe 4 : les différences entre les classes de circuits

Les systèmes de classe 4 changent la manière dont la technologie est alimentée