KTH-Case-Study-Network-Assessment-Hero

ALLER À :  Client  |  Défi  |  Découverte  |  Solution  |  Résultats

 

Comment un fournisseur automobile de premier plan peut-il passer d'une visibilité limitée et de temps d'arrêt répétés à une base segmentée et évolutive conçue pour l'industrie 4.0 ?…

KTH Parts Industries a dû faire face à des demandes de production croissantes, à une pression accrue en matière de cybersécurité et à un réseau qui ne pouvait pas suivre.’

14 incidents d'indisponibilité. Visibilité limitée. Risque croissant.

Alors, qu'est-ce qui a changé ?

 

Le client

KTH Parts Industries est un fournisseur automobile de premier rang produisant des composants métalliques estampés, soudés et assemblés pour les principaux constructeurs automobiles mondiaux, soutenant des environnements de production à grand volume et axés sur la précision.

Avec de multiples installations à travers l'Amérique du Nord, KTH est reconnu pour son excellence opérationnelle et une volonté constante d'améliorer le fonctionnement de ses usines.—
Mais à mesure que la production augmentait, la complexité augmentait elle aussi.

 

Le défi

Que se passe-t-il lorsque votre réseau ne peut pas suivre la croissance de votre production ?’

À mesure que KTH agrandissait son usine de l'Ohio, de nouvelles lignes de production, des systèmes d'automatisation et des appareils connectés ont été rapidement ajoutés.

Mais le réseau n'était pas conçu pour cela.’

  • Une architecture plate de couche 2 offre une évolutivité limitée.
  • Le nombre d'appareils a dépassé les 2 000.
  • La visibilité sur les problèmes de réseau était minimale.
  • Les interruptions de service sont devenues plus fréquentes.

Le résultat ?

14 incidents inattendus de temps d'arrêt prolongé—et aucun moyen clair d'en déterminer la cause première.

Dans le même temps, les clients OEM posaient des questions plus pointues sur la cybersécurité et la résilience.

 

Découverte

Comment réparer un réseau quand on ne peut pas le voir entièrement ?’

KTH n'a pas commencé par une solution.’

Ils ont commencé par la découverte.

Une évaluation détaillée du réseau   — En commençant par une visite sur le terrain (gemba walk), on a découvert des vulnérabilités cachées, des goulots d'étranglement et des angles morts dans toute l'usine.—

Pour la première fois, l'équipe pouvait clairement voir :

  • Ce qui était connecté
  • Où les problèmes ont-ils commencé ?
  • Comment les performances ont varié d'un endroit à l'autre de l'usine

 

Cette visibilité a tout changé.

“Nous voulions avoir une vue d'ensemble afin de pouvoir voir ce qui se passait sur notre réseau et identifier et résoudre rapidement les problèmes dès leur apparition.’”

— Jim Schienda, directeur du groupe de support technique de KTH

La solution

Que faut-il pour reconstruire un réseau sans perturber la production ?

Au lieu de simplement colmater la brèche, KTH a repensé l'intégralité de son architecture réseau.

La transformation s'est concentrée sur :

  • Passage d'un réseau plat à une architecture VLAN segmentée
  • Création de 22 zones réseau gérées indépendamment
  • Mise en œuvre de commutateurs Ethernet industriels gérés
  • Introduction de la redondance pour limiter l'impact des pannes
  • Standardiser une conception reproductible pour les extensions futures

Chaque zone pourrait désormais fonctionner indépendamment, contenant les problèmes avant qu'ils ne se propagent. —

Et surtout, il ne s'agissait pas d'une approche de type « déchirer et remplacer ».’ Similaire à l'étude de cas de Richmond où Belden a modernisé une installation vieille de 95 ans en connectant des équipements anciens et en permettant une maintenance prédictive sans remplacement complet, le déploiement ici a été réalisé par étapes parallèlement aux arrêts programmés pour éviter les perturbations. — —

 

Résultats & Impact

Que se passe-t-il lorsque votre réseau cesse d'être le goulot d'étranglement ?

Grâce à la segmentation, à la visibilité et au contrôle, KTH a transformé le fonctionnement de son usine.

Les principaux résultats sont les suivants :

  • Réduction des interruptions de service non planifiées
  • Dépannage et isolation des problèmes plus rapides
  • Fiabilité de production améliorée
  • Infrastructure évolutive pour la croissance future

“Si un problème survient dans une zone, il n'affecte que cette zone, et non l'ensemble de l'usine.”
— Jim Schienda, directeur du groupe de support technique de KTH

Ce qui constituait autrefois un risque pour l'ensemble de l'usine est désormais un événement circonscrit et gérable.

 

Pourquoi c'est important

Pourquoi de plus en plus de fabricants repensent-ils leur réseau maintenant ?

Parce que la pression ne faiblit pas :’

  • Plus d'appareils connectés
  • Plus d'automatisation
  • Risques accrus en matière de cybersécurité
  • Des attentes plus élevées envers les constructeurs automobiles

La transformation de KTH n'a pas seulement résolu les problèmes d'aujourd'hui, elle a créé les bases de :’’’—

  • Une maintenance préventive
  • Visibilité opérationnelle en temps réel
  • Extension harmonieuse des nouvelles lignes
  • Préparation à l'industrie 4.0

 

Télécharger l’étude de cas complète